在目前市面上，R5 5600G和I5 12400的价位基本相仿，前者在盒装版本下的价格略便宜一点，但是如果考虑的是散片，现阶段I5 12400的价格却要低于R5 5600G，目前市面上散片12400的价格普遍在1050元左右，而R5 5600G散片的价格则在1250元左右，算上主板的差价，两款处理器的散片套装的价格则基本持平。
这里也多说一句，现阶段买Ryzen系处理器推荐买盒装，因为他的散片价格最近一段时间奇高；而买英特尔的CPU则可以选择散片，一来是便宜；二来也是因为英特尔目前升级了散片的保修条款，目前国内英特尔散片也同样享受三年的质保。
不过需要特别注意的是，散片虽然支持3年保修，但是英特尔依旧没有开通个人送保的服务，只能通过经销商来进行维修，所以在购买散片之前，建议大家还是先咨询一下，看看这个卖家有没有相关的资质然后再做选择。
引题说完，接下来我们就来看看R5 5600G和I5 12400究竟谁更值得买，由于是带核显版本，本文也会对核心显卡的性能做一个对比和总结。
— 1 —
CPU部分参数及性能对比
I5 12400：Alder Lake S核心架构，6核心，12线程，2.5Ghz默频，4.4Ghz睿频，支持Codec AV1视频解码，7.5MB L2缓存，18MB L3缓存，支持PCIe 5.0，英特尔7工艺（10nm工艺），TDP功耗65W，最高支持4800Mhz LPDDR5内存。
R5 5600G：Zen 3核心架构，6核心，12线程，3.9Ghz默频，4.4Ghz睿频，不支持Codec AV1视频解码，3MB L2缓存，16MB L3缓存，支持PCIe 3.0版本，台积电7nm工艺，TDP为65W，最高支持DDR4 3200Mhz内存（搭配特殊主板可超频）。
以上是两款CPU的参数对比情况，由于架构完全不同，所以也没有什么对比的必要，从核心数量来说，两款CPU一模一样都是6核心12线程，多核差距不会太大，接下来我们就来看跑分。
我也给大家带来了两款CPU的跑分数据，如下所示：
从CPU的跑分上我们可以看出，I5 12400不管是在单核性能亦或是多核性能上都拥有超越R5 5600G的水平，其中在多核性能方面差距最为明显，两个平台都达到了20%左右。至于功耗方面，两者在AIDA 64单烤模式下的功率都在74W左右，不分伯仲。
在游戏环节（配备独立显卡）：成绩如下：
《CS：GO》
I5 12400：392帧；
R5 5600G：376帧
《看门狗》
I5 12400：116帧；
R5 5600G：104帧
《地平线4》
I5 12400：213帧；
R5 5600G：193帧
从以上得评测数据上我们可以看出，I5 12400在CPU部分全面领先于R5 5600G，不管是在游戏性能，生产力亦或者是基础跑分封面都拥有明显的优势。
— 2—
核心显卡部分参数及性能对比
众所周知，Zen3下的APU在CPU性能表现方面可能只能用差强人意来形容，但是在核心显卡方面的表现就可以用惊喜来形容，其搭载的Vege 7系列显卡的性能已经基本可以达到GTX750TI得水平，表现非常出色。
而12代桌面酷睿，虽然也更新核心显卡，升级为了UHD730，但是在性能上相比于Vega 7差距依旧明显，我们来分别看一下对比：
《GTA5》
I5 12400 UHD730：35帧；
R5 5600G Vega 7：85帧
《CS：GO》
I5 12400 UHD730：48帧；
R5 5600G Vega 7：109帧
《巫师3》
I5 12400 UHD730：23帧；
R5 5600G Vega 7：32帧
从这些游戏中，我们就可以看出，UHD730相较于Vega7得差距是非常巨大的，Vega 7得性能基本上已经可以和一块500+级得独立显卡（GTX750TI，GT1030）相当，足以应付一些对配置要求不是那么高的3A级大作以及所有的网络游戏，而集成在I5 12400上的UHD730则依旧有些难堪大任。
— 3 —
如何选？
通过上述的结论来看，如果你没有购买独立显卡的念头，未来也不会购买，只是为了工作以及偶尔轻度的游戏，R5 5600G无疑是更加符合得需求，Vega7显卡的性能强劲，足以应付入门诉求，相当于买CPU送显卡。
如果你准备购买独立显卡，或者未来可能购买，那么还是推荐I5 12400，性能更强，且未来的可拓展性也更强一些。