在3月17日，高通发布了自家的骁龙7+ Gen2这颗中档芯片，和目前的骁龙778G、骁龙782G完全不同，这颗芯片直接采用了骁龙8+的架构并且稍作修改，完全可以看作是骁龙8+的降频版。从理论上说这个芯片的出现将成为高通骁龙7系里的性能之王，而且会让MTK现有的产品矩阵非常难受。那真的会是这样吗？现在就到了验证的时刻。
先来说说这颗芯片的具体规格，它的硬件架构完全照搬了骁龙8+芯片，不过频率稍作调整。Cortex X2超大核心的频率从3GHz下调到了2.91GHz，另外两组核心的频率不变，依旧是2.5GHz和1.8GHz。GPU命名也从Adreno730变成了Adreno725。
但是，你觉得高通会专门为骁龙7+ Gen2重新设计一套GPU架构吗？可能性很小，实际上就是把频率从900MHz下调到了580MHz。
在3月17日官宣骁龙7+ Gen2的同时，卢伟冰也宣布了红米Note12 Turbo的全球首发，并且就把时间定在了3月。实际上不止红米，真我也正在布局自家的真我GT Neo5SE，两款产品都很值得期待。
现在骁龙8+和天玑9000手机如今都已经比较便宜了，尤其是天玑9000手机能做到2299元起步，如果手机引入这个号称骁龙7系最强的芯片会如何定价呢？
在骁龙7+ Gen2发布之后，更多人关心的是它的性能表现。有人说缩水版骁龙8+性能拉垮，有人说GPU降频这么多必定玩游戏不行，也有人比较看好这个方案能带来的性价比。那它究竟表现如何，现在看看小白评测给出的工程样机数据，基本就有答案了。
从GeekBench5、3DMark的跑分来看，骁龙7+ Gen1的性能表现基本和预料的一样。由于CPU部分只是大核心略微降低了频率，所以整体的跑分只比骁龙8+略低，几乎追平了天玑9000，而GPU部分则降频比较多，只有骁龙8+性能的70%，不过和天玑9000相比，性能也达到了后者的87%左右。在这里，天玑8200完全沦为了陪衬。
那么具体到游戏体验上有什么差距呢？以原神为例，骁龙8+手机跑到了59帧，功耗5.7W；骁龙7+ Gen2跑到了57.5帧，功耗5.7W。也就是说两者夸张的GPU频率差异并没带来太多的性能差异，功耗相同的情况下，平均帧率也只是低了1.5帧而已。当然不排除如果放开60fps限制，骁龙8+会跑得更高。而天玑9000表现反而不如骁龙7+ Gen2，因为功耗太高了。
通过原神的帧数不难发现，骁龙7+ Gen2似乎刚好在性能和手机散热能力的平衡点上，小白评测的能耗曲线也证实了这一点。和骁龙8+相比，骁龙7+ Gen2的CPU部分的峰值性能低了10%，功耗低了28%；GPU峰值性能低了25%，但功耗低了40%。
由此可见，骁龙8+虽然性能强，但能耗比并不好，频率被设定得过高，要依赖更强的散热才有更强的表现。骁龙7+ Gen2虽然峰值性能不如它，却因为对散热要求低，在实际游戏中可以全程打鸡血，同等功耗下实际表现并不差。
那么结论来了，骁龙7+ Gen2手机值得买吗？从性能来说必然是值得买，它与骁龙8+手机的实际表现差异几乎可以忽略不计，但说到价格，就像前文提到的，骁龙7+ Gen2手机哪怕定价在和天玑9000手机一样的2299元，都会略有优势。现在唯一担心的，就是手机品牌会如何部署内存和存储容量了，只要别只做8GB版，那就值得考虑。