这么多年以来，其实总体来说天玑处理器的表现都不如同时期的骁龙，仅在天玑 9000 这一代，相比同时期的骁龙 8Gen1 有着小幅度的功耗优势，而自从骁龙 8+发布之后，天玑高端又被压制了。
如今的格局，天玑 9000+对比骁龙 8+、天玑 9200 对比骁龙 8Gen2，老刘觉得，还是后者更强一些，这不单指性能，长期以来手机厂商对高通芯片的打磨更有心得，整体体验更好。
不过，以上我说的是旗舰芯片，骁龙确实更胜一筹，但论起 2000 元档的中低端芯片，天玑的表现则要比骁龙好很多，譬如天玑 8100 这颗芯片，它的综合表现就要好于高通阵营的骁龙 870，相比骁龙 778G、骁龙 7Gen1 芯片则要好很多。
可以说，在老刘的眼里天玑 8100 就是一颗神 U，放在 2000 元档简直是无敌的存在，能够带给用户很好的体验，下面老刘就详细分析一下这颗芯片，看看它的优势在什么地方，然后还要解决一个疑问，它真的可以使用五年以上吗？
首先我们来看一下天玑 8100 的规格，天玑 8100 的 CPU 部分由4*A78 大核（2.85GHz）+ 4*A55 能效核（2.0GHz）组成，GPU 为 Mali-G610 MC6，工艺为台积电 5nm技术。
由于采用了 4 个中高频率的 A78 大核，所以它的 CPU 性能是不错的水平，在 Geekbench5 的跑分中，它的CPU 单核可以跑到 900 分以上、多核则可以跑到 3500 分以上，这个水平还是非常不错的，驾驭日常应用的流畅绰绰有余。
大家对于这个分数可能还没有很深的印象，如今很多 2000 以上的手机还在使用骁龙 778G 这样的处理器，它的 Geekbench5 单核分数大概在 700+，多核分数大概在 2900+的样子，相比于天玑 8100 有着非常明显的劣势，所以就 CPU 性能来说，天玑 8100 是一个比较强悍的水平。
而天玑 8100 真正厉害的地方在于它的能效，从这张移动端芯片 CPU 能效排行图可以看出，天玑 8100 的 CPU 能效已经完美超越骁龙 8Gen1 和天玑 9000 等芯片，达到了 A14 的水平。
大家知道这意味着什么吗？天玑 8100 在连续释放较高性能的同时，它会有很不错的功耗表现，自然发热量就比较低，从而保持很稳定的性能，不会频繁出现发热降频的现象，骁龙 8Gen1 性能虽然强，但就是由于它发热高，频繁降频导致它的性能表现还没有天玑 8100 好。
CPU 部分做一个总结，天玑 8100 的性能是中上的水平、能效是极好的水平，日常应用的流畅度非常依赖 CPU 性能，而基于目前天玑 8100 的表现，它应对接下来四五年日常应用的流畅肯定是没有什么问题的。
而天玑 8100 在 GPU 方面的表现就更加优秀了，在 GFXBench Aztec Ruin 测试中，天玑 8100 的 GPU 性能和骁龙 888 是差不多的，但是它的 GPU 功耗却比骁龙 888 低了 30%以上，它的 GPU 能效也有着很大的优势。
如果大家觉得现在买一款骁龙 778G 手机还能保证两三年流畅、买一款骁龙 870 手机还能保持三四年流畅，那以天玑 8100 的水准来说，继续使用五年以上没有任何问题。
很多人觉得安卓不可能用这么久不卡，但老刘想说的是 2016 年发布的骁龙 835 处理器，如今还有不少的用户觉得它还能维持日常应用的基本流畅。只要处理器选对了，安卓手机也可以做到长期的流畅。
正是由于天玑 8100 太过于优秀了，导致它的迭代产品天玑 8200 提升不大，架构一样，小幅度提升了核心功率，工艺从台积电 5nm 升级到了 4nm，仅此而已，从天玑 8200 就可以看出天玑 8100 真的是一个超前的处理器。
目前，很多搭载天玑 8100 的手机卖得都很便宜，譬如Redmi Note11T Pro、真我 GT Neo3、一加 Ace、K50等，大家仍然可以选购，就算天玑 8200 手机发布之后，也不会太影响天玑 8100 手机的购买价值，毕竟它们还有价格的优势。