U 盘是我们经常使用的工具，比如小编就常备了两个，一个日常转移文件使用，另一个是系统盘，以备不时之需。而固态硬盘正成为很多人的装机/升级必选项目，必经性能提升甚至比换个处理器还要明显。那么，同样都是闪存为基础形成的产品，U 盘和固态硬盘究竟区别在哪儿呢？
U 盘和固态硬盘从基本形态上都类似，都是主控+闪存芯片这样的基本结构。但是这两个方面都有着巨大的差异。先说主控吧，固态硬盘的主控相比 U 盘主控要复杂很多，有实力的厂家尤其要针对闪存颗粒进行读写优化、写入策略优化，缓存优化，甚至是对闪存颗粒的电气特性进行优化。
U 盘主控就简单多了，没有这么复杂的事情，只要把读写策略，缓存机制搞清楚就足够。当然包括什么 SATA 控制器之类的就根本没有。
除了主控，当然讨论二者的区别也离不开闪存颗粒。一般的 U 盘就是一颗闪存芯片，稍微多一点的就是双颗粒组成双通道，也就是以前高性能 U 盘的重要设计特征。U 盘本身就以小巧便携易用为主，所以注定不会用到太多闪存颗粒，做成傻大蠢也不值得——回到主控问题上，正因如此 U 盘也不需要过多的寻址能力，因为不需要管理那么多闪存颗粒。
而固态硬盘不同，因为需要很多颗粒共同组成不同容量的固态硬盘，就涉及到主控对颗粒之间读写的算法问题了，通过这个算法，可以使数据平均分配到固态硬盘里的每片闪存上，在提高速度的同时，也延长了闪存寿命（总写入某几个颗粒肯定不对吧）。
注：现在部分超高速 U 盘也采用固态硬盘主控，不过价格都比较贵，一般也是 64GB 以上容量的超高速 U 盘才使用这种设计。
显然，固态硬盘的主控不仅要考虑读写策略，还要对数据进行缓存机制、写入机制进行分配，以管理好众多的闪存芯片，U 盘主控则没有太多这方面的考虑。只有这样，固态硬盘才可能提供更长效的使用寿命，U 盘本身的写入就比固态少很多，所以看起来寿命很长，实际那是因为读写不太频繁的缘故。
再说说读写性能方面的问题。举个简单的例子，电脑上的固态硬盘同时读写，互相之间几乎没有太大影响，但是 U 盘就不一样了。这是由于闪存颗粒的读写操作，其实都是依靠电压变化来实现的，当读写操作的命令发出后，固态硬盘主控可以合理分配读写操作命令，在某些颗粒上执行读的电压变化，在另一些颗粒上执行写的电压变化。U 盘这时候就做不到了，要么写要么读，电压变化同一时间只能是一个，所以性能也大幅度降低，远远达不到固态硬盘的水平。
总的来说，U 盘和固态硬盘本身用途就有差异，所以性能差别这么大也不稀奇。不过，随着现在使用需求的变化，那些使用了固态硬盘主控的 U 盘也开始受到了关注——不仅仅是读写性能更好，还因为 WinToGo 这类随身系统的使用方式，也让大家对 U 盘有了新的需求。
