随着搭载天机 1200 移动平台的真我 GT Neo 上市，准旗舰级别的 5G SoC 已经全部登台。这颗芯片主要的竞争对手，就是来自高通旗下的骁龙 870 以及三星旗下的 Exynos 1080。
虽然它们的性能不及麒麟 9000、骁龙 888 和 Exynos 2100 等旗舰级 SoC，但得益于发热和功耗方面的优势，在类似《原神》级别的游戏中，帧数的稳定性可能比一些旗舰机还要漂亮。
那么，骁龙 870、天玑 1200 和 Exynos 1080 ，这三颗芯片谁才是准旗舰芯片中的守门员？为了便于对比，我们还加入了天玑 1100 和天玑 1000+作为参考。
先来看看这几颗 5G SoC 的规格对比，Exynos 1080、天玑 1200 和骁龙 870 分别采用 5nm、6nm 和 7nm 工艺，Exynos 1080 的制程最先进，理论上拥有最佳的能效比。
Exynos 1080 和天玑 1200 都采用了最新的 Cortex-A78 大核和 1+3+4 的三丛集架构，但天玑 1200 的超大核主频更高。骁龙 870 采用的 Kryo 585 是由 Cortex-A77 魔改而来，虽然底蕴不如 A78，但却拥有更高的 3.19GHz 主频。
在 GPU 方面，天玑 1200 沿用了天玑 1000 系列的 Mali-G77MC9，不如 Exynos 1080 集成的 Mali-G78MC10。骁龙 870 集成了和骁龙 865 相同的 Adreno 650，但 GPU 核心频率更高，所以性能表现更好。此外，Exynos 1080 和骁龙 870 都支持 LPDDR5 内存，只是搭载它们的手机处于定位的因素，普遍还会沿用 LPDDR4X，所以在存储性能上很难和天玑 1200 拉开差距。
下面进入理论跑分环节，首先是大家最熟悉的安兔兔和鲁大师。这两个基准测试软件考察手机的综合性能，在这里骁龙 870 和天玑 1200 不分伯仲，以小幅优势领先 Exynos 1080。
接下来是 CPU 基准测试软件 GeekBench 4 和 GeekBench 5。三颗 SoC 在这两个软件中的跑分各有胜负，Exynos 1080 的表现相对弱势一些。
在 3DMark 测试中，骁龙 870 的优势大幅领先 2 个竞争对手，Exynos 1080 则在天玑 1200 之上。
最后是 GFXBench，这是更加趋近于真实游戏表现的 3D 基准测试软件。不出意外，骁龙 870 依旧领先，Exynos 1080 次之，天玑 1200 最后，但后两者的差异并没有超预期，没能体现出 Mali-G78MC10 对 Mali-G77MC9 的架构和计算核心数量更多的优势，估计是因为 Exynos 1080 给 GPU 设定的频率偏低吧。
综合来看，骁龙 870、天玑 1200 和 Exynos 1080 这三颗准旗舰 SoC 中，最适合守门员称号的应该是骁龙 870。但是，搭载骁龙 870 的手机最便宜也要 1999 元（摩托罗拉 edge s），Exynos 1080 的手机起价则是 3798 元（vivo X60），而天玑 1200 则卖到了 1799 元（真我 GT Neo），就性能价格比来看则是天玑 1200 占优。
当然，对于手机而言，绝对的性能虽然重要，但依旧有很多影响实际体验的因素需要我们考量。比如屏幕素质、是否配备立体声双扬声器、横向线性马达、全功能 NFC、主摄传感器的品质等等。
