R5-5600H 和 R7-5800H 都是用在笔记本上面的处理器，我们先看看二者的规格参数
R5-5600H 采用台积电 7nm 工艺，Zen3 架构，6 核心 12 线程，基础频率 3.3GHz，最大加速频率 4.2GHz，L2 缓存 3MB，L3 缓存 16MB，默认 TDP 45W，集成 Vega7 核显，核显频率 1.8GHz，最高温度 105 摄氏度。
R7-5800H 采用台积电 7nm 工艺，Zen3 架构，8 核心 16 线程，基础频率 3.2GHz，最大加速频率 4.4GHz，L2 缓存 4MB，L3 缓存 16MB，默认 TDP 45W，集成 Vega 8 核显，核显频率 2.0GHz，最高温度 105 摄氏度。
从规格上来看，二者采用同样的工艺，同样的架构，主要是核心数量和频率上存在差异，因为架构相同，IPC 性能一致，单核性能根据最大频率来比较就行，R7-5800H 的单核最大频率比 R5-5600H 仅仅高了 5%不到，这点差异日常使用真的比较难感觉到，不过在多核部分，R7-5800H 凭借更多的核心，优势比较明显，理论上来看，其多核性能要领先 35%以上。
在 Geekbench 5 的实际测试中，R5-5600H 单核成绩 1410 分，多核成绩 6487 分，R7-5800H 单核成绩 1484 分，多核成绩 8949 分，可以看到 R7-5800H 的单核成绩领先 5.2%，多核成绩领先 38%，实测结果和理论分析基本上一致，简单来说，二者的 CPU 单核性能差距可以忽略，主要是多核性能差距比较明显。
考虑到目前 6 核心 12 线程，已经可以满足绝大部分游戏需求了，所以如果你是游戏玩家，R5-5600H 和 R7-5800H 之间不会有很明显的差距，如果你是那种对多线程性能要求比较高的用户，那么 R7-5800H 会有比较明显的优势，感知会比较强。
至于二者的 GPU 部分，在 3Dmark timespy 测试中，R5-5600H 的核显得分 1100 分，R7-5800H 的核显得分 1200 分，跑分差距在 10%以内，在具体游戏中，二者的差距会更小，LOL 这些网游都是没有压力的，但是吃鸡这些就比较有压力。
总的来说，R5-5600H 和 R7-5800H 在 CPU 单核和 GPU 性能上面，实际差异并不大，不通过跑分很难感觉出来，二者主要的差异还是 CPU 多线程性能，考虑到对于大部分用户，6 核心 12 线程已经绰绰有余，所以在日常使用过程中，多数人对二者的性能差异感知不会很明显。