华为Mate50系列和iPhone 14系列一前一后相继发布，很多人会把这两台机器，拿出来做对比。如果想获得完整的体验，华为Mate50系列要选择华为Mate50 Pro，iPhone要选择iPhone 14 Pro，但是在价格方面，二者相差是十分悬殊的，近2000元的差价。若想在6000元价位选择手机，华为Mate50 Pro和小米12S Ultra是十分的合适的。
华为Mate50 Pro
小米12S Ultra
现在从六个方面为大家介绍一下二者的不同，为大家购机选择做一个参考。
01 外观以及手感
外观是第一印象，颜值就是生产力。
今年二者都采用了对称设计，颜值方面大家见仁见智，很难评价出谁高谁低。大家可以在评论里说一下，华为小米谁更好看。
华为有冰霜银、耀金黑、流光紫三款玻璃版本以及正面采用昆仑玻璃面板的昆仑破晓，昆仑霞光两款素皮版本。华为Mate50 Pro正面的刘海屏幕回归了。刘海内含前置摄像头、姿态感应器、扬声器、接近光/环境光传感器以及3D Tof深感摄像头，支持3D人脸解锁。刘海带来了更多的功能，但牺牲了屏幕面积。
而小米12S Ultra只有冷杉绿和经典黑两种配色，都是素皮版本，没有玻璃。在版本选择上，要比华为少更多。小米依旧是中置挖孔屏，屏占比较高。
02 屏幕
屏幕是大家只要打开手机就必须要用的部件。一块屏幕的好坏对于手机来说是至关重要的。
华为Mate50 Pro正面采用一块6.74英寸OLED微曲屏幕，2616×1212高分辨率，120Hz刷新率，300Hz触控采样率，1440Hz PWM高频调光，10.7亿色，支持原色显示，P3全局色彩管理，具体的屏幕亮度还未知。
小米12S Ultra采用三星E5发光材质，LTPO2.0，自研Micro-Lens微棱镜技术，2K分辨率，120Hz刷新率，240Hz触控采样率，支持1-120Hz智能动态刷新率。前后双感光，支持16000级别的屏幕亮度调节，峰值亮度达到1500nit。
这两款屏幕的综合参数上小米更优秀，华为Mate50 Pro支持PWM高频调光，对于频闪敏感的用户来说，这是很大的一个优点。
03处理器
华为Mate50 Pro和小米12S Ultra都是目前顶尖的处理器新一代骁龙8+处理器，其采用了台积电4nm工艺，在性能和功耗发热上有非常好的平衡。
不过，因为一些特殊的原因，华为Mate50 Pro并不支持5G网络。4G并不影响日常使用，我现在依旧是4G网络套餐。
04 续航充电
华为Mate50 Pro支持66W有线+50W无线+7.5W无线反向充电+4700mAh电池的充电方案，创新应急模式。1%低电量下智能启动聚能泵，可实现3小时待机或通话12分钟或亮码10次或扫码四次。
小米12S Ultra内置4860mAh大容量电池，搭载了二代硅氧负极电池，内置澎湃P1和小米澎湃G1两颗自研芯片，形成小米澎湃电池管理系统，大幅提升续航预测精准度，有效增长手机续航时长。支持67W有线快充和50W无线闪充和10W无线反向充电。
这是一个很有意思的现象，旗舰手机选择了60W+的充电功率。面对现在已经200W快充，似乎不够那么极致了。旗舰机的堆料很足，压缩了手机的电池容量，再堆充电功率，会进一步压缩电池大小。
旗舰机为了更优秀的综合体验，只能选择不快不慢的功率，配备了无线充电以及反冲，弥补了高功率的缺失，并且为用户提供了很多充电场景。
05 拍照
似乎现在的旗舰机除了在拍照上堆料，其他地方已经卷到头了。华为和小米在影像方面上一直很在意，照相的水准是国产手机的顶尖的水平。
影像方面，华为Mate50 Pro搭载全新影像品牌XMAGE，后置IMX766主摄，5000万像素 RYYB超光变摄像头，支持OIS光学防抖，F1.4-F4.0可变光圈。超广角镜头搭载1300万像素，IMX688，支持超微距拍摄；6400万RYYB潜望长焦镜头，支持OIS光学防抖，3.5倍光学变焦，最高200倍变焦。
小米12S Ultra搭配徕卡影像，后置IMX989图像传感器，完整的一英寸大底，支持OIS光学防抖和Octa-PD相位对焦，超广角4800万像素，支持AF自动对焦，潜望长焦是4800万像素，1/2英寸大底，120mm等效变焦，支持OIS光写防抖和Zoom EIS防抖。拥有徕卡原生双画质。
等后续评测，我会为大家做一个华为Mate50 Pro和小米12S Ultra影像的对比参考。
06 系统
华为的鸿蒙系统以及小米的MIUI都是比较不错的。
鸿蒙做了比较多的底层优化，做出了自己的系统。HarmonyOS 3支持更多智能设备组合协同，超级终端更加“超级”；鸿蒙智联多方位覆盖，让生态更丰富，家居更智能。
MIUI经过了两年的bug修复，终于把流畅性提到了一定的优先级，希望MIUI在以后的八本迭代中能保持用户实际的体验。
07 总结
华为Mate50 Pro和小米12S Ultra在6000元的价位表现是非常优秀的。这次的比较局限在了参数对比。二者的实际的体验会在后期为大家做实际的对比。大家会如何选择呢？
(8014202)