基于ABP实现DDD--仓储实践

由于软件系统中可能有着不同的数据库,不同的ORM,仓储思想的本质是解耦它们。在ABP中具体的实现仓储接口定义在领域层,实现在基础设施层。仓储接口被领域层(比如领域服务)和应用层用来访问数据库,操作聚合根,聚合根就是业

  由于软件系统中可能有着不同的数据库,不同的ORM,仓储思想的本质是解耦它们。在ABP中具体的实现仓储接口定义在领域层,实现在基础设施层。仓储接口被领域层(比如领域服务)和应用层用来访问数据库,操作聚合根,聚合根就是业务单元。这篇文章主要分析怎么通过规约将业务逻辑从仓储实现中剥离出来,从而让仓储专注于数据处理。

一.业务需求

还是以Issue聚合根为例,假如有个业务规则是:判断是否是未激活的Issue,条件是打开状态、未分配给任何人、创建超过30天、最近30天没有评论。Issue聚合根如下:

基于ABP实现DDD--仓储实践

二.在仓储中实现业务逻辑

该业务规则在基础设施层中实现如下:

namespace IssueTracking.Issues{    public class EfCoreIssueRepository : EfCoreRepository<IssueTrackingDbContext, IssueTracking, Guid>, IIssueRepository    {        // 构造函数        public EfCoreIssueRepository(IDbContextProvider<IssueTrackingDbContext> dbContextProvider) : base(dbContextProvider)        {        }                // 判断是否是未激活的Issue        public async Task<List<Issue>> GetInActiveIssuesAsync()        {            var daysAgo30 = DateTime.Now.Subtract(TimeSpan.FromDays(30));                        var dbSet = await GetDbSetAsync();            return await dbSet.Where(i =>                // 打开状态                !i.IsClosed &&                // 无分配人                i.AssignedUserId == null &&                // 创建时间在30天前                i.CreationTime < daysAgo30 &&                // 没有评论或最后一次评论在30天前                (i.LastCommentTime == null || i.LastCommentTime < daysAgo30)            ).toListAsync();        }    }}

根据DDD中仓储的实践原则,肯定是不能将业务逻辑放在仓储实现中的,接下来使用规约的方式来解决这个问题。

三.使用规约实现业务逻辑

规约就是一种约定,规范来讲:规约是一个命名的、可重用的、可组合的和可测试的类,用于根据业务规则来过滤领域对象。通过ABP中的Specification规约基类创建规约类,将判断Issue是否激活这个业务规则实现为一个规约类如下:

namespace IssueTracking.Issues{    public class InActiveIssueSpecification : Specification<Issue>    {        public override Expression<Func<Issue, bool>> ToExpression()        {            var daysAgo30 = DateTime.Now.Subtract(TimeSpan.FromDays(30));            return i =>                // 打开状态                !i.IsClosed &&                // 无分配人                i.AssignedUserId == null &&                // 创建时间在30天前                i.CreationTime < daysAgo30 &&                // 没有评论或最后一次评论在30天前                (i.LastCommentTime == null || i.LastCommentTime < daysAgo30)        }    }}

接下来讲解在Issue实体和EfCoreIssueRepository类中如何使用InActiveIssueSpecification规约。

四.在实体中使用规约

规约是根据业务规则来过滤领域对象,Issue聚合根中的IsInActive()方法实现如下:

public class Issue : AggregateRoot<Guid>, IHasCreationTime{    public bool IsClosed { get; private set; }    public Guid? AssignedUserId { get; private set; }    public DateTime CreateTime { get; private set; }    public DateTime? LastCommentTime { get; private set; }        // 判断Issue是否未激活    public bool IsInActive()    {        return new InActiveIssueSpecification().IsSatisfiedBy(this);    }}

创建一个InActiveIssueSpecification实例,使用它的IsSatisfiedBy()来进行规约验证。

五.在仓储中使用规约

领域层中的(自定义)仓储接口如下,GetIssuesAsync()接收一个规约对象参数:

public interface IIssueRepository : IRepository<Issue, Guid>{    Task<List<Issue> GetIssuesAsync(ISpecification<Issue> spec);}  

基础设施层中的(自定义)仓储实现如下:

public class EfCoreIssueRepository: EfCoreRepository<IssueTrackingDbContext, EfCoreIssueRepository, Guid>, IIssueRepository    {        // 构造函数        public EfCoreIssueRepository(IDbContextProvider<IssueTrackingDbContext> dbContextProvider) : base(dbContextProvider)        {        }                public async Task<List<Issue>> GetIssuesAsync(ISpecification<Issue> spec)        {            var dbSet = await GetDbSetAsync();            // 通过表达式实现Issue实体过滤            return await dbSet.Where(spec.ToExpression()).ToListAsync();        }    }}  

应用层使用规约如下,本质上就是新建一个规约实例,然后作为GetIssuesAsync()的参数:

public class IssueAppService : ApplicationService, IIssueAppService{    private readonly IIssueRepository _issueRepository;        // 构造函数    public IssueAppService(IIssueRepository issueRepository)    {        _issueRepository = issueRepository;    }    public async Task DoItAsync()    {        // 在应用层通过仓储使用规约来过滤实体        var issues = await _issueRepository.GetIssuesAsync(new InActiveIssueSpecification());    }}  

六.在应用层中通过默认仓储来使用规约

上面是在应用层中通过自定义仓储来使用规约的,接下来讲解在应用层中通过默认仓储来使用规约:

public class IssueAppService : ApplicationService, IIssueAppService{    private readonly IRepository<Issue, Guid> _issueRepository;        // 构造函数    public IssueAppService(IRepository<Issue, Guid> issueRepository)    {        _issueRepository = issueRepository;    }    public async Task DoItAsync()    {        var queryable = await _issueRepository.GetQueryableAsync();        // 简单理解,queryable就是查询出来的实体,然后根据规约进行过滤        var issues = AsyncExecuter.ToListAsync(queryable.Where(new InActiveIssueSpecification()));    }}  

说明:AsyncExecuter是ABP提供的一个工具类,用于使用异步LINQ拓展方法,而不依赖于EF Core NuGet包。

七.组合规约的使用

规约是可组合使用的,这样就变的很强大。比如,再定义一个规约,当Issue是指定里程碑是返回True。定义新的规约如下:

public class MilestoneSpecification : Specification<Issue>{    public Guid MilestoneId { get; }        // 构造函数    public MilestoneSpecification(Guid milestoneId)    {        MilestoneId = milestoneId;    }        public override Expression<Func<Issue, bool>> ToExpression()    {        return x => x.MilestoneId == MilestoneId;    }}  

如果和上面定义的InActiveIssueSpecification规约组合,就可以实现业务逻辑:获取指定里程碑中未激活的Issue:

public class IssueAppService : ApplicationService, IIssueAppService{    private readonly IRepository<Issue, Guid> _issueRepository;        // 构造函数    public IssueAppService(IRepository<Issue, Guid> issueRepository)    {        _issueRepository = issueRepository;    }    public async Task DoItAsync(Guid milestoneId)    {        var queryable = await _issueRepository.GetQueryableAsync();        // 组合规约的使用方法,除了Add扩展方法,还有Or()、And()、Not()等方法        var issues = AsyncExecuter.ToListAsync(            queryable.Where(new InActiveIssueSpecification()                .Add(new MilestoneSpecification(milestoneId))                .ToExpression()            )        );    }}  

参考文献:
[1]基于ABP Framework实现领域驱动设计:https://url39.ctfile.com/f/2501739-616007877-f3e258?p=2096 (访问密码: 2096)

本站部分文章来自网络或用户投稿,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。涉及资源下载的,本站旨在共享仅供大家学习与参考,如您想商用请获取官网版权,如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。
开发者

第2章 开始学习C++

2022-9-18 14:20:49

开发者

SpringMVC底层——请求参数处理流程描述

2022-9-18 14:20:53

搜索