在智能手机时代，“两年换机”成了一个公认的定律。原因有3点：为手机而设计的锂电池，一般用两年就得报废；手机芯片的发展遵循摩尔定律，每经过18个月晶体管数量就增加一倍；手机的设计每过两年的时间，基本都会出现一次小变化，光是全面屏就至少经过4次迭代。
问题来了，当下正在用着iPhone 11的老果粉，到底应不应该升级iPhone 13？在讲清楚这个问题之前要明确一点：尽管大家都说iPhone 13是挤牙膏，但是从iPhone 11升级到iPhone 13，是完美符合“两年换机“定律的。
首先，虽然锂电池技术没有出现本质变化，但是换成A15芯片后，iPhone 13的能效表现提升了很多，实测比iPhone 11强了50%以上；第二，A13的晶体管数量是85亿，A15的晶体管数量是150亿，接近翻倍；第三，iPhone 13是“窄刘海”设计，面积缩小20%，而且支持口罩解锁。
抛开一切主观情绪，可以得出一个很清晰的结论：对iPhone 11老用户来说，iPhone 13其实是值得升级的一代。说到底这是个预算问题，目前iPhone 11和iPhone 13的差价，是1500元左右，我们要看这1500元带来了什么。过来人普遍认为，有3个痛点得到了解决。
1，性能更强。作为一个iPhone 11老用户，我可以很负责任地说，A13根本驾驭不了原神。通常情况下，我只敢开中画质+30帧，或者低画质+60帧，至于高画质+60帧率根本想都不敢想，发热太严重了。但是A15不一样，哪怕是高画质+60帧，在璃月港这种高负载场景中跑图，都能坚持15分钟以上不掉帧，中画质+60帧则是一条直线永不降频。
2，“电量”更大。iPhone 11的电池容量是3110毫安，而iPhone 13是3240毫安，表面上只是提升4%的容量，但实际续航表现却大不相同。除了电池容量提高了4%之外，A15还升级到了台积电N5P工艺（功耗降低10%），晶体管密度也有所提升，屏幕也换成了功耗更低的材质。根据Arun Maini的测试，iPhone 13的成绩是7小时45分钟，11只有4小时20分钟。
3，手感更好。数码圈普遍认为，手机重量在140克至170克之间，最容易被大众接受。在此之前，由于全面屏的潮流，屏幕尺寸、电池容量、手机重量普遍提高了不少。iPhone 11算是其中比较合理的一款，但手机重量也达到了194克，握持起来有明显的沉重感。而iPhone 13只有173克，等于在电池容量多了4%的情况下，重量降低了11%，更适合长时间把玩。
除了这3个痛点以外，iPhone 13在细节上也有很多优势，比如抗摔能力提高4倍的超瓷晶面板，15W的磁吸无线充，更稳定的信号表现，以及高达800尼特的屏幕亮度。在我看来，iPhone 13解决了iPhone 11用户的3大痛点，而且在其它方面又有很强的优势，换机是非常值得的。
不过话又说回来了，如果运行内存不是4GB，而是6GB的话，iPhone 13就是一台彻头彻尾的真香机。只可惜，根据目前的消息来看，iPhone 13是最后一代用4GB运存的正代旗舰，这也是它唯一劝退的理由。
个人建议是，iPhone 11以下的机型都值得换，只要不指望手机能“坚持3年”的果粉都可以入手。但是如果你是喜欢一台手机用3年以上的“钉子户”，那就别入手iPhone 13了，6GB运存的iPhone 14更值得你等待。关于iPhone 13你还有别的想法吗？欢迎分享、讨论。