在刚刚过去的几个月里，各大笔记本品牌厂商陆续发布搭载最新一代CPU的新机型。而恰在此时新旧交替的时间段，搭载上一代 CPU 的笔记本，因为参数配置仍足够日常使用、且降价促销后价格实惠，也进入了性价比最高的购买阶段。在热卖的产品中搭载 r7 5800h 和 11800h 两款 CPU 的笔记本是很多消费者讨论的热点，其实，英特尔酷睿 i7 11800h 实际上对标的是锐龙 R9 系列的产品，锐龙 r7 5800h 实际上对应的是酷睿 i5 的产品。那么我今天就来看看 r7 5800h 和 11800h 的差距究竟在哪，为何酷睿 i5 就能击败。
r7 5800h 和 11800h 客观参数对比：
Intel 的酷睿i7 11800h 采用了 8 核 16 线程的设计，主频达 2.3GHz、最高加速睿频 4.6GHz、三级缓存 24MB、TDP 功耗 45w。
AMD 的锐龙 r7 5800h 同样是 8 核 16 线程的设计，主频稍高于 Intel 为 3.2GHz，最高加速睿频则不如 i7 11800h，为 4.4GHz，三级缓存也只有 16MB，TDP 功耗同样为 45w。
单从基础配置参数方面来看，i7 11800h 在三级缓存这方面有着较大优势。缓存是内存与 CPU 之间的缓冲区域，缓存更大的 i7 11800h，存储和读取速度更快。
虽然 i7 11800h 的主频略低于 r7 5800h，但现在的电脑遇到高强度的工作或娱乐需求，一般都直接拉满功耗，跑的是最高睿频，所以 i7 11800h 的主频是已经够用的状态。综合参数指标才是衡量一个 CPU 优劣的尺度，加之 i7-11800h 在睿频和三级缓存方面的较大优势，整体上看 i7 11800h 综合指标全面领先 r7 5800h。
单看参数配置 i7 11800h 已经力压 r7 5800h，那么我们再以同一款游戏本联想拯救者系列 2021 Y9000P（搭载 Intel 酷睿 i7 11800h 处理器）和 R9000P（搭载 AMD 锐龙 r7 5800h 处理器）入手，带大家看看 r7 5800h 和 11800h 的游戏和创作实测表现。
r7 5800h 和 11800h 游戏性能对比测试：
小编选取了 6 款考验画质的热门 3A 单机游戏，比一比 r7 5800h 和 11800h 在 1080P 分辨率运行环境下的平均帧率。
从对比数据来看，i7 11800h 可以说是大获全胜，平均帧率除了在《赛博朋克 2077》一款游戏中和 r7 5800h 相等，其他 5 款都高出 r7 5800h。
除单机游戏外，对网络游戏来说，同屏玩家人数越多，会让数据运算量和传输量几何上升，如果 CPU 的三级缓存容量不够，会容易直接从内存中调取游戏数据，就会让游戏的最低帧率明显下跌。这时候，i7 11800h 比 r7 5800h 高出 50%的三级缓存容量就成为了游戏画质的超强保护者。如下图所示，在性能配置要求比较高的热门网络游戏《剑灵》中，搭载 i7 11800h 的 Y9000P 平均帧率要比搭载 r7 5800h 的 R9000P 高出 10%左右。
r7 5800h 和 11800h 创作性能对比测试：
游戏本的超强性能配置，在实际使用过程中，当然不仅仅体现在游戏表现这一项上。对于日常学习和工作有较多重负载任务需求的用户来说，r7 5800h 和 11800h 的办公和专业内容设计软件处理性能也是一大重点考察项。
（左：i7-11800H，右：R7-5800H）
以常见的 PS/PR/AE 软件为例，i7 11800h 在 PugetBench 性能测试中的每一项表现都胜过 r7 5800h，所以在创作性能对比测试中 i7 11800h 再一次完胜。
通过以上的数据的对比 r7 5800h 和 11800h 的差距已经显而易见了，i7 11800h 可以说是全面压制 r7 5800h，所以 r7 5800h 和 11800h 的选择上果断选择 11800h。当然基于 i7 对标的是锐龙的 R9，如果这里只拿 r7 5800h 和 i7 11800h 对比就显得有点欺负人了。那我们再来看看与 r7 5800h 对标的英特尔酷睿 i5，到底 i5 能不能击败 r7 5800h，这里我们选择 i5-11400h 来和 r7 5800h 做个对比。
i5-11400h 和 r7 5800h 基本参数对比：
从参数上面来看，核心数上 r7 5800h 比 i5-11400h 多一些；主频上 i5-11400h 和 r7 5800h 略有差距，但主频并不是衡量 CPU 快慢的标准，关键得看睿频；在睿频上 i5-11400h 高于 r7 5800h；PCIe 支持上，i5-11400h 支持 PCIe 4.0，r7 5800h 却只支持 PCIe 3.0，在读写速率上 i5-11400h 更快；在接口支持上 i5-11400h 支持雷电 4 接口，r7 5800h 并不支持，雷电 4 接口可以用来扩展视频显示、传输数据等，是目前市面上最先进的传输接口技术，具有传输速度更快、安全性更高的特点。
从以上 i5-11400h 和 r7 5800h 配置参数对比来看， r7 5800h 只是在核心数上多一些，但核心数多并不能直接代表实测性能就高，而无论是在睿频上，还是 PCIe 支持和接口支持上，r7 5800h 都不如 i5-11400h。如果觉得光看参数还不具有说服力，那么，我们再从具体的游戏性能测试来看看二者的表现究竟如何。
i5-11400h 和 r7 5800h 游戏性能对比测试：
我们选择了两款分别搭载了 r7 5800h 的拯救者 R7000P 和搭载酷睿 i5-11400h 的拯救者 Y7000P，在其他配置都相同的情况下，可以更直观地看出对比结果。
通过以上游戏测试我们可以看到，在 11 款游戏测试对比中 i5-11400h 在 8 款游戏中表现都高于 r7 5800h。其中领先较多的有：《刺客信条：起源》，领先达到 9%以上，《刺客信条：奥德赛》与《古墓丽影：暗影》，i5-11400H 领先超 7%，i5-11400h 的表现可谓是十分抢眼。
通过以上参数对比以及游戏性能测试后，我们可以明显看到 i5-11400h 是领先 r7 5800h 的。酷睿 i5-11400h 之所以能领先 r7 5800h，得益于英特尔 Tiger Lake H45 系列的强大性能。
总结：
无论是在 r7 5800h 和 11800h 的对比中还是 r7 5800h 和 i5-11400h 的对比中，r7 5800h 都是完败状态，r7 5800h 不光和 i7 11800h 存在很大差距，就连 i5-11400h 也难以追赶。所以在 r7 5800h 和 11800h 的选择上我们根本不需要考虑，选 11800h 就对了！而且，在搭载 Intel 新一代处理器的电脑推出后，搭载上一代处理器的电脑还会有优惠，所以现在购买搭载上一代处理器的电脑是非常好的时机。