这两天高中喜报看爽没？
好多家长在后台问我们初中喜报有没有
也有发了初中成绩表来求证真假
比如
这样的
今天小编就来
辟个谣！！！
当你看到上面这样的成绩表
大（yi）概（ding）率是假的！
有各区初中近年中考四星率、六大率
有各个学校的知名高中录取人数
还有五花八门的各类分数表单
还有的更夸张，就是一段文字
（这样的所谓表格，小编一天能编100个信不信）
今天小编就来给大家打假了！
同时会教大家如何在鱼龙混杂的数据中
去甄别判断！
划重点
《判断数据可信度的四大要素》既
一个成年家长的自我修养
希望以此文科普
让大家能做一个不是只接受别人给你结果的人
希望大家能有自己的基本判断
……
前方高能
一类 大批量学校四星率六大率
先来说文章开头的表格
六大、四星达线率统计的非常详细
学校非常齐全
光这两点
都不用小编向学校核实
就可以肯定的告诉大家
这个看看就好，别当真
（小编还是严谨的求证了几个学校，数据差距很大，学校表示很惊讶和难以理解）
为什么很假？
一、数据夸张，根本经不起推敲
文章开头的表格，南京有7所学校六大率达到30%以上，最高达到了60%以上，这是什么概念？今年六大普高总共才招4680人，像树人、29中都是千人规模，按上述表格数据就占了700多人，再加上其他公办初中的人数，六大名额都要被公办初中就能承包了，民办校位置何在？
二、当下环境，精准数据无法流出
大家都知道，由于教育部严禁宣传和炒作中高考成绩，近2年，南京学校也不再公布官方数据。很多人不知道的是，甚至大部分老师都不知道其他班的成绩。校长也不知道其他学校的精准数据。
只有极少数人能有海量数据，那就是“主管部门”专门做质量分析的人。一旦这种准确数据大批量流出……就是事故……
总结一句，对于大批量精准数据，知道的人不会说。如果你看到2020年以后的批量精准数据，必假无疑。
二类 民间统计、家长提供
网络上经常流传一些民间数据，甚至有名有姓，但最大的问题在于
1、数据不全面
2、统计项目不全
3、统计标准不一
看个热闹。
就比如我们看到上面这张图，首先要搞清楚以下几点再做判断
1、来源由家长提供，网络整理的数据为民间数据。并且学校数据不全。
既然数据不全，又放在一起统计总数，就有“吃哑巴亏”的学校。
家长不要光看数字，小字说明也要多看看。
2、国际班录取跟普高放在一起统计，分数线相差几十分。
有些学校吃哑巴亏，也有一些占哑巴便宜。
上图南师附中IB、金中剑桥录取最后都算到了总数里。去年录取线，附中普高643分、附中IB 607分，金中普高639分，金中中美623分、剑桥605分。录取标准大相径庭。PS：607是宁海中学的分数线。
家长要注意，国际班和普高分数线相差比较大，不要把数字简单一加，就以为都是普高录取的。
3、数据只有绝对值，没有比例
比较各学校的录取情况，不能光看绝对数，还有考虑学校的参考总人数。
1000+人的学校有100个高分生，和300+的学校有50个高分生，从绝对数来看前者领先，从比例来看，后者优秀。
附：《判断数据可信度的四大要素》既一个成年家长的自我修养
1、看来源
网络整理的数据均为民间数据。
由家长提供的，数据不全面，就看看单个学校吧，横竖都没有可比性。
连家长提供也不是的，就更呵呵了。
2、看统计项目、标准
普高VS国际班
学科科技特长生VS艺术体育特长生
这几个项目经常会混在一起统计，但是前后差距还是很大的。
标准都不统一，录取分数线相差几十分，统计表容易有倾向性。
3、不能光看绝对值，要看比例
光看绝对数就是耍流氓。要结合学校的基数啊，当届总人数。
请听题：A校1000人里面200人考上名校，B校300人里面100个人考上名校，谁更好？
4、看清是录取人数还是达线人数
录取和达线是两个概念，达线并不代表一定会被录取，录取也并不代表就达线。
是不是有点晕？
达线：学生的分数达到某高中的统招分数线。
录取：学生被某高中录取。这里面会包含：指标生、各类特长生
所以，学校的成绩客观来说应该看达线人数和达线率。
而录取有可能不达线，这个好理解吧？