草船借箭是《三国演义》中诸葛亮展现其智慧的一章，不仅在民间广泛的流传，脍炙人口，还入选了语文课本。故事说的是赤壁之战期间，周瑜为了为难诸葛亮，让诸葛亮十天造十万只箭。诸葛亮一听就知道是周瑜的计谋，直接就说“三天”。后来诸葛亮利用鲁肃的敦厚骗过了周瑜，曹操的多疑加上水上大雾骗过了魏军，三天借来了十万只箭，周瑜最终感慨自己“确实不如诸葛亮”。
题主提出如果让诸葛亮“造一万只弓”而不是“十万只箭”那会怎么样。首先这个情况实现的可能性很小，周瑜也不会提出这样的要求，这样只会明目张胆的展现出自己的无知，甚至被取笑，如果诸葛亮反将一军，周瑜还可能会因为惑乱军心收到惩罚。
书本上和网络上有很多关于弓的记载和纪录片，一张弓制作是十分复杂的从选木头到自然风干就要一到三年，制作过程更是需要很多测试，南方潮湿多雨，弓作为一个循环利用品需要的保养。作为一个行军多年的东吴大都督，如果连这个常识都不懂一下提出来让几天就完成一万张弓。诸葛亮完全可以反制周瑜，质疑他两军阵前扰乱军心。
十万支箭就不一样了，箭属于一次性或几次性用品，用完就没有了，当然有的射在战场上或者敌人身上，打扫战场的时候拔回来再用的也有。但是相对弓这样的重复利用率相比就低了很多。周瑜既然提出了这样的问题，他自然有应对之策，比如诸葛亮认怂我造不了。周瑜就真有可能利用自己的计谋在十天内搞到十万只箭。所以他给诸葛亮布置任务的时候信誓旦旦但是一听诸葛亮说“三天造十万只箭”的时候，很开心又说“军中无戏言”，又立马命人取来纸笔，立下军令状。后来和鲁肃说“他自送死，非我逼他”，说明三天十万支箭超出了周瑜的智慧范围。
古代打仗弓的生产制作时间长，一般都会提前批量定制，不会说一促即发的时候才想起弓不够用，周瑜作为一个智者自然会有理有据的为难，不会提出完全超纲，完全不可能完成之事。