近日来在网上多次看到“诚不欺我”的句子，它表达的意思应是“确实没有欺骗我”， 其意思也容易看得懂，但它其实类似于一种中式英语，如“long time no see”（很久不见），说的是这个意思，但不符合英语语法，不太地道，“很久不见”准确的英语说法应该是“It\’s been a long time sine we met last time.”。
同样，“诚不欺我”就有一种现代汉语的文言文味道。在王力主编的《古代汉语》1980年修订本中有详细说明。在古汉语里，用“不”、“毋”、“未”、“莫”四个否定词的否定句有一个特点：宾语如果是一个代词，一般总是放在动词的前面。
例如《论语·先进》：“居则曰：‘不吾知也’”。“吾”是“知”的宾语，放在“知”的前面，现代汉语却只能说“不知道我”或“不了解我”。
又如《左传宣公十五年》：“我无尔诈，尔无我虞”。这里的“无”同“毋”，“尔”是“诈”的宾语，“我”是“虞”的宾语，所以均倒装前置。“诈”和“虞”都是“欺骗”的意思，这句话翻译过来就是“我不欺骗你，你不欺骗我”。 此典后来引申出成语“尔虞我诈”,喻互相欺骗。
另外补充一下，疑问句里的疑问代词宾语也必须放在动词的前面。例如《论语·子罕》：“吾谁欺？欺天乎？”。这句话翻译过来就是“我欺骗谁？欺骗老天吗？”。“谁”是代词宾语就放在动词“欺”前面，而“天”是名词宾语就放在动词“欺”后面。
又如《左传成公三年》：“臣实不才，又谁敢怨？”。这句话翻译过来就是“臣实在愚钝，又敢埋怨谁？”。“谁”是代词宾语就放在动词“怨”前面。
这种代词宾语前置的词序，一直为后代古文家所遵守。例如范仲淹《岳阳楼记》：“微斯人，吾谁与归？”。这句话翻译过来就是“没有这样的人,我同谁一路归去呢?”。 “谁”是代词宾语就放在动词“与”前面。
又如苏辙《黄州快哉亭记》：“将何适而非快？”这句话翻译过来就是“那么到什么地方不快乐呢?”。 “何”是代词宾语就放在动词“适”前面。
通过上面的例证说明，准确的文言文表达方式应是“诚不我欺”。