OPPO在3月底除了发布了OPPO R15的普通版以外，同时还发布了定位更高的“梦镜版”。我们可以将OPPO R15的梦镜版理解为过去的“Plus”版本，R15梦镜版目前有两种配色，分别是梦镜版和陶瓷黑，当然售价也分别来到了3299元和3499元。
要知道OPPO R15普通版的售价仅为2999元，而R15梦镜版多出来的300元的差价也让不少消费者很疑惑，到底这两款手机差别在哪里？既然小雷（微信：leitech）手上同时拥有R15和梦镜版版，那么就让小雷来告诉大家答案吧。
粗看差不多，细节差别大
如果从宏观角度看，R15和R15梦镜版这两款手机都差不多。这两台手机都采用了一致的设计语言，机身材质运用也如出一辙，如果不是仔细把玩，恐怕难以明察秋毫。
如果仔细看乃至将其拿在手上摆弄一阵，你就可以发现这两款手机在细节上有着许多不同。针对这两台手机，小雷（微信：leitech）先在这里下了定论：如果预算足够且看重设计，那么请加钱买OPPO R15 梦镜版。
R15和R15梦镜版的机身后壳都是玻璃材质，中框同样是用金属制成，前面板高出中框一截，颇有以前“悬浮屏”的感觉。
但我们仔细观察可以发现，R15的屏幕面板和边框之间有一圈的橡胶材质作为缓冲层，过渡比较潦草；而R15梦镜版屏幕要高出边框许多，同时边框正面有一圈的亮边倒角处理，看起来精致一些。
同样是后置平行双摄，R15梦镜版在保护玻璃的四周增加了一圈的保护金属带，然后和机身后壳上的金属延伸物紧密接合，处理非常细致，倒角处也车铣得十分平整细腻，加工工艺水平很高。相反，R15的处理则稍微粗糙一些，对摄像头的突起没有任何过渡处理，观感上要突兀一些。
从手机的底部我们可以看到，R15梦镜版保留了R11s上的“月牙弯”，看起来手机更加纤细而别致。而R15则没有这些额外的处理加工，边框底部形状和其他三边保持一致，表现不功不过。
最后是设计上的最大差异，R15梦镜版采用了3D玻璃后盖，而R15则只是2.5D过渡的玻璃后盖。由于3D玻璃后盖的原因，R15梦镜版的边框从侧面看过去手机明显要感觉薄不少，握持感也更好一些。而R15如此一对比，就显得稍微有些厚重。
整体来说，R15梦镜版在设计细节和做工细节上完胜R15，但这也是其定位不同导致的结果。如果你对设计有追求，那么买R15梦镜版是最优解。
拍照差距出人意料
在后置摄像头的配置上，这两款手机皆有不同。OPPO R15的后置相机配置是1600万（IMX 519）+500万副摄，而R15 梦镜版后置双摄配置为1600万（IMX 519）+2000万副摄，如果从数字上看来，似乎R15梦镜版的拍照要比R15好上一截，而实际上是不是这样呢？
先来说结论，这两台R15之间的差距并没有那么大。
先来看第一组样张，这是一张室内复杂光线下拍摄的照片，虽然说拍摄时间是在白天，但毕竟是在室内，所以即使室内有诸多灯饰但光线仍不算十分充足。通过对比我们发现，R15的样张稍微有些偏蓝，为此也在一定程度上没有将现场的颜色正常还原。而R15梦镜版的表现则正常很多，同时似乎色彩饱和度也高一些，观感要好很多。
至于第二组，光线环境则更差一些，但现场环境还算不上昏暗。这两张样张中可以看到，R15拍出来的照片曝光控制要好一点，整体曝光倾向保守；而R15梦镜版拍出来的照片显然画面更亮，曝光向右，但树叶上也出现了一些过曝光的现象。
综合照片观感来看，小雷认为R15在这个场景下表现更好些。
第三组是一个大光比场景，在这一轮对比中，二者表现可谓各有高低。明显可以看到，R15的样张画面暗部曝光正常，而天空等亮部则稍微过曝，而R15梦镜版则相反。需要注意的是，在拍摄时对焦点、测光点都在画面中心，而且相机默认开启HDR模式，因此得出如此结果也让人意外，这一回合中很难说到底谁更胜一筹。
最后一组照片，通过对比其实也不太容易能分出高下。R15拍出来的照片画面更加柔和一些，色彩比较正常；而R15梦镜版拍出来的照片画面色彩要强烈一点，对比度比较高，同时还伴有一些锐化痕迹。但整体而言只是呈现出两种风格，比较难判断到底谁比较优秀。
尽管这两台手机在后置摄像头方面有着比较明显的参数差异，但这种差异却无法很明显地表现出来，这也让小雷有些不解。但无论是R15还是R15梦镜版，他们的后置相机都有着不错的表现，这也说明R15系列手机的相机表现有着比较强的一致性，对消费者来说倒是个好事。
高通平台性能优势不明显
要说设计各有所好，拍照找不到差距，那么性能的差距呢？OPPO R15采用了联发科Helio P60处理器平台，而R15梦镜版则是高通骁龙660，不知道在性能部分二者有多大的差异？
我们首先用多个跑分软件来测试处理器平台的理论性能，跑分结果显示，OPPO R15的安兔兔成绩为138108分，GeekBench 4.2跑分单核成绩为1515分，多核成绩为5829分，运算跑分5443分。
搭载高通骁龙660平台的R15 梦镜版跑分成绩为安兔兔146110分，GeekBench 4.2的单核分数为1602，多核分数为5809，运算分数为5387分。
从分数比较，R15梦镜版在安兔兔、GeekBench 4.2 单核成绩上有一定的优势，但领先幅度不算明显；反而在GeekBench 4.2运算分数上稍微差一些。如果排除跑分过程中出现的数据浮动差异的话，那么基本可以认为这两个不同的处理平台在CPU部分性能相当。
当然性能的差距会比较直观地体现在游戏表现上，我们用这两台手机来玩《绝地求生：刺激战场》，同时将画面选项设置到一致，来看看他们的画面帧数如何。
将画面设置为“流畅”、“经典风格”，然后进入训练场，在游戏的时候可以发现，二者的游戏帧率其实都差不多。这也可以比较直观地证明，联发科P60平台和高通骁龙660平台在游戏方面表现不相伯仲，高通骁龙660做得到的事情，联发科Helio P60也做得到。
综合设计、拍照和性能这三方面的对比，我们对结果还是感到比较意外的。除了设计上细节的大量差异外，OPPO R15梦镜版在拍照、性能测试或者说游戏方面并不能压R15一头。
这又回到最初的问题，多花300元买R15梦镜版值得么？实际上结论是依然成立的，买OPPO R15很大程度就是冲着设计而去的，R15梦镜版在设计细节上的出色表现就已经值回差价。
同时在拍照方面，尽管说二者的拍照水平差距不大，但硬件优势始终是最大的优势。如果未来OPPO通过固件升级的方法优化拍照，那么R15梦镜版凭着更加出色的硬件底子，潜力也比R15普通版要出色得多。当然性能方面差距就真的很小，为此购买了R15普通版的用户也不必担心性能不够用了。