长久以来,关于英特尔处理器每一代之间的进步都被广大读者戏称为“挤牙膏”,一方面说明在x86架构处理器市场英特尔的确是异常强大,一方面也说明大家非常期待能有竞争对手来“刺激”一下这位行业领袖,这不,在桌面端,AMD锐龙和线程撕裂者系列就充当起了这个角色,当然英特尔这么些年也并不真的是在三天打鱼两天晒网,拥有充分技术储备的半导体巨头迅速出击,首先在笔记本端为我们带来了第8代酷睿处理器的低电压版本。
7代8代U系列处理器规格对比 | |||||
核心/线程 | 基准/睿频 | 三级缓存 | TDP | 官方定价 | |
Core i7 8650U | 4/8 | 1.9GHz/4.2GHz | 8MB | 15W | 409美元 |
Core i7 7660U | 2/4 | 2.5GHz/4GHz | 4MB | 15W | 415美元 |
Core i7 8550U | 4/8 | 1.8GHz/4GHz | 8MB | 15W | 409美元 |
Core i7 7560U | 2/4 | 2.4GHz/3.8GHz | 4MB | 15W | 415美元 |
Core i5 8350U | 4/8 | 1.7GHz/3.6GHz | 6MB | 15W | 297美元 |
Core i5 7360U | 2/4 | 2.3GHz/3.6GHz | 4MB | 15W | 304美元 |
Core i5 8250U | 4/8 | 1.6GHz/3.4GHz | 6MB | 15W | 297美元 |
Core i5 7260U | 2/4 | 2.2GHz/3.4GHz | 4MB | 15W | 304美元 |
Core i5/i7 U系实现全面物理四核八线程
以往的U系列低电压处理器都是双核心四线程,即便是性能最强的Core i7系列的28W TDP版也不例外,哪怕HQ系列的标准电压版Core i5,也是直到Core i5 6300HQ才开始使用四核心。但在8系列的U系列首发产品上采用了全面四核心化的设计,而且并没有像前代四核Core i5那样放弃超线程,实现了全线四核八线程,缓存容量Core i5为6MB,Core i7为8MB。这样的变化可以说完全是隔代式的升级模式,在桌面端被打了时间差吃了亏的英特尔不敢再懈怠,即便是AMD目前暂时还没有规划的轻薄本处理器也下足了料,着实令人期待。
基准频率下降?睿频不会让你失望
从规格表来看,8代U系列处理器虽然增加了2个核心4个线程,但基准频率似乎有些让人担忧,以我们今天测试的Core i5 8250U为例,与前代同等定位的Core i5 7260U相比,基准频率下降了足足600MHz,仅1.6GHz,乍看之下容易引发“加核降频”的疑虑,但暂且别慌,仔细看看睿频,Core i5 8250U的单核最高睿频与Core i5 7260U一样,都是3.4GHz。
除此之外四核最高睿频可达2.6GHz,根据我们的实测表现来看,能否将处理器性能维持在较高水准的关键瓶颈就是笔记本散热,而且根据我们的测试来看,散热系统的优劣将会直接影响处理器的性能水准,这一点我们稍后再细讲。但无论如何,8代U系列处理器的性能上限无疑将远超前代产品,甚至达到7代HQ系列的水准!
 
性能:综合成绩抛开Core i5 7200U达50%以上
7代8代U系列处理器性能对比 | ||
Core i5 8250U | Core i5 7200U | |
Cinebench R15 | 540 | 324 |
Cinebench R11.5 | 6.1 | 3.7 |
GeekBench 4.1 | 13956 | 7551 |
CPU-Z | 1509 | 898 |
Winrar | 6533KB/s | 4415KB/s |
TruCrypt 100MB AES | 3.5GB/s | 1.7GB/s |
QQ影音MKV转MP4(5GB) | 7分56秒 | 11分钟 |
测试项目上我们以跑分与应用软件测试结合,但也得请大家千万注意:U系列处理器无论有多少的性能提升幅度,在英特尔处理器战略布局里始终是代表了轻薄市场,如果想要看8代处理器新架构的极致性能,还得看年底升级的标准电压处理器。
刚刚我们有说到散热对Core i5 8250U性能表现存在影响,这方面的感触比以往任何一代处理器测试都来得更明显,因为在戴尔Inspiron 13 7000上,20℃左右的空调室内,Core i5 8250U跑Cinebench R15最高可以飙到660分!而在惠普Envy 13上,26℃室温下常态跑出540分左右。成绩最不理想的联想潮7000,在同样26℃左右室内就只能跑450分……所以,环境温度和笔记本具体的散热设计,以及温度墙、TDP上限设置,都会对处理器性能产生明显的影响。但无论如何,比起最高也只能跑出330分左右的Core i5 7200U而言,性能提升幅度都至少在35%以上,散热良好时甚至可以成绩翻番,这性能空间着实惊人。
而在实用APP测试里,Core i5 8250U在压缩软件、加密解密软件以及QQ影音转码测试中都能明显大幅度强于Core i5 7200U,领先幅度普遍在50%以上,别忘了这还都是一些没有特别为新处理器优化的产品,相信一些大型专业软件在更新后也会有非常明显的领先,所以现在你需要担心新处理器基准频率不高的问题么?
PC厂商可订制TDP,续航比Core i5 7200U机型短10%
7代8代U系列处理器功耗对比 | ||
Core i5 8250U | Core i5 7200U | |
Cinebench R15多核测试 | 18~23W | 11~14W |
720P MKV“电影与电视”APP播放 | 2.5W~3W | 1.8W~2.5W |
迈克菲软件杀毒 | 7W~10W | 6W~10W |
其实英特尔早早就提出过cTDP的概念,说白了就是提供给PC厂商自由订制处理器TDP的空间,从而在搭配强力散热系统时可突破英特尔的公版性能限制,达到更高水平,可升当然也可以降,在使用极致轻薄设计时也能在舒适使用和性能之间做好权衡。Core i5 7200U的cTDP范围是7.5W~25W,而Core i5 8250U则是10W~25W。
但据我们的测试来看,搭载前者的大多数机型都选择稳定在15W,但对于性能上限明显更高的Core i5 8250U而言,显然会有一批拥有出色设计实力(或者胆子够大)的品牌会采用超出默认TDP框架的方案,我们测试的惠普Envy 13就是其中之一,在运行Cinebench R15多线程测试时,通过HWMonitor软件可看到,处理器的封装功耗突破到了23W以上,而相同情况下我们测试了两款Core i5 7200U,其一还是15.6英寸的戴尔燃7000,也都稳定在15W以内,也就是说,在同模具升级,基本上只是换处理器和芯片组的情况下,如果是长时间高负载运行,续航时间肯定会受影响,但如果只是日常应用,比如观看720P视频,那两者之间的功耗差异就会缩减到1W以内,所以真实续航时间并不会明显缩短,54Wh的惠普Envy 13测试机就能播放11小时以上的720P视频,续航能力依然保持轻薄本里的高水准。
 
问题解答
Q:英特尔在这一波8代U系列上继续沿用了14nm技术,是不是明显落后于竞争对手了?
A:其实如果有仔细研究的话,你会发现竞争对手产品的确十分优越。但制程多多少少有一点“文字游戏”的感觉。而且回到笔记本U系列处理器上,英特尔其实是没有竞争对手的,近期发布的这几款U系列处理器代号是Kaby Lake Refresh,简单来说就是7代Kaby Lake处理器加了2个核心再优化一下,性能就有如此的突破。而到年底Coffee Lake正式上线,还是会以14nm制程推出,那时候会是标准电压处理器为主,10nm则要等到明年的Cannon Lake,而这英特尔8代处理器阵容就是以这三种产品混编组成,虽然有点复杂,也有一丝被桌面平台对手逼急了想要赶快发力反击的感觉,但性能大幅提升可是有目共睹的。
Q:8代U系处理器性能提升这么明显,会不会有搭载强力独显的版本呢?
A:只能畅想,因为NVIDIA也正在力推MAX-Q技术,如果能和功耗明显更低的8代U系列处理器组队,想必可以很大程度地加快高性能本轻薄化进程,但也会带来一个问题:别忘了8代U系列处理器能发挥多大性能取决于散热,在旁边有一颗散热大户(显卡)的情况下,对PC厂商的设计要求也就更高了,而且成本恐怕也会明显增加,还可能影响到标准电压处理器机型的销售,所以还不如期待一下搭配GT 1040独显版。
Q:新处理器笔记本的价格会猛涨么?
A:可能会更贵,但并不完全是英特尔的问题,现在闪存缺货非常严重,轻薄本又十分依赖SSD,再加上锂电池价格上涨,渠道的成本压力也日趋增加,所以反映到最后就是产品价格上涨,所以还是得做好新一代笔记本价格增长的心理准备,早买早安心。